Banken Geldstrafe $ 3,4 Milliarden an Devisen Manipulation Forderungen zu begleichen Fünf der weltweit größten Banken vereinbart, in den Geldstrafen zu zahlen fast $ 3,4 Milliarden auf Vorwürfe, die sie Benchmark-Preise manipuliert in den Devisenmarkt zu begleichen. Die Siedlung ist das Ende eines der ersten Stufe eines Skandals, ähnlich dem über Manipulation der Leitzinsen wie der London Interbank Offered Rate, und ein weiterer Beweis für Großhandel Fehlverhalten in den Handelsräumen von London und New York über einen Zeitraum von mehr als fünf Jahre. Rekorde von der UKs Finanz Conduct Behörde und den Commodities und Futures Trading Commission ausgegraben hat gezeigt, dass einige Banken weiterhin den Devisenmarkt, auch wenn sie in Untersuchung für Rigging Libor waren manipulieren. Die betroffenen Banken Citigroup C, die insgesamt 668.000.000 $ Geldstrafe verurteilt wurde, JP Morgan Chase Inc. JPM (662 Millionen US $), Switzerlands UBS AG UBS ($ 800 Millionen), Royal Bank of Scotland Plc RBS (634 Mio. $) und HSBC Holdings Plc HBC (618 Mio. $). Barclays Plc BCS. die auch in Untersuchung gewesen war, sagte, dass es aus der Sammelabrechnung, weil nach Gesprächen mit anderen Aufsichtsbehörden und Behörden gezogen hatte, haben wir festgestellt, dass es im Interesse des Unternehmens, um eine allgemeinere koordinierte Siedlungs suchen. Der Deal ist noch lange nicht das Ende eines Skandals, der zuerst vor etwas mehr als einem Jahr ans Licht kamen. Weder die US-Notenbank, das Justizministerium, das Amt des Comptroller of the Currency oder New Yorks Institut für Finanzdienstleistungen sind Vertragsparteien der Vereinbarung. Andere Banken werden noch untersucht. Bank of America BAC und Deutsche Bank AG sowohl nahm erhebliche Vorwürfe gegen Ergebnis im dritten Quartal vor kurzem teilweise in Bezug auf die gleichen Skandal. Darüber hinaus werden einige Banken auch vor Zivilklagen von Kunden, die von der Manipulation erlitten, während eine Reihe von einzelnen Händlern stehen vor strafrechtlichen Ermittlungen. Rund drei Dutzend wurden bereits entlassen oder suspendiert worden und viele mehr haben ihre jeweiligen Banken unter dem Druck der Ermittlungen gelassen. Die Regulierungsbehörden festgestellt, dass Händler bei den Banken war privaten Chaträumen verwendet werden, um Informationen über ihre Kunden Bestellungen in den Handel im Vorfeld der täglichen Befestigungen, die Referenzzinssätze für den $ 5,3 Billionen pro Tag globalen Devisenmarkt liefern zu teilen. Verwendung Moniker wie des Kartells und die A-Team, routinemäßig verwendet, die Händler, dass die Informationen, um ihre eigenen Gewinne auf Kosten ihrer Kunden zu steigern. "Die Einstellung eines Referenzkurs ist nicht einfach nur eine weitere Möglichkeit für Banken, um einen Gewinn, CFTC Direktor der Durchsetzung Aitan Goelman verdienen sagte in einer Erklärung. Unzählige Menschen und Unternehmen auf der ganzen Welt verlassen sich auf diese Preise zu Finanz contractsThe Markt funktioniert nur, wenn die Menschen haben das Vertrauen, dass der Prozess der Festlegung dieser Benchmarks ist fair, die von einigen der größten Banken der Welt nicht durch Manipulation beschädigt zu begleichen. " Der Skandal hat für die neuen Aufsichtsbehörden bis nach der Krise von der britischen, deren geringe Regulierung hat dafür, dass Korruption und Überschuss in den Jahren vor der Krise von 2008 ungeprüft verbreitet durch die Welten größte Finanzmarkt verantwortlich gemacht gesetzt war die härteste Test noch nicht . Die F. C.A. hat stark unter Druck sowohl von der britischen Regierung und seinen Partnern in der EU gewesen, und die USA auf ihre Qualitäten unter Beweis stellen, und es hat für die hetzen, um die Sonde, die zu einem großen Teil auf Beweise von den Banken selbst gesammelt abhing (die Banken bekamen 30% abgeschlagen ihre Geldstrafen für die Zusammenarbeit) ergänzen kritisiert worden. Eine Sprecherin lehnte Vorschläge, dass die Untersuchung hadnt gewesen gründlich genug, sagen 70 Mitarbeiter hatte in der Angelegenheit tätig. Aber der Bock hat noch keine an den Privatbanken stoppen. Die Bank of England bestätigte am Mittwoch, dass sie ihre Hauptdevisenhändler, der in einem separaten Bericht, damit das Nicht zu berichten, was er über Absprachen auf dem Markt, um seine Vorgesetzten wussten kritisiert wurde gefeuert hatte. A Bank-Sprecher sagte Martin Mallett hadnt dafür entlassen worden, sondern für andere Fehlverhalten, die auf Licht im Laufe der Untersuchung gekommen war. HINWEIS: Die ursprüngliche Version dieses Artikels falsch angegeben, die insgesamt von den Banken gezahlten Geldbußen. Dies ist nun behoben.
No comments:
Post a Comment